★本週（04/02）分享書籍：《還想遇到我嗎？》/鄧惠文 著
★心得感想：
鄧醫師這本《還想遇到我嗎？》對我來說是一本很特殊的書。第一個特殊是因為我書架上從未曾有過這樣一本這麼女性的書（這麼說有點性別刻板印象，但我沒有惡意啦！）。透過閱讀，其實我漸漸打破了所謂「女性的書」這種區隔的概念，因為我相信每個人內在不只有一個自我的樣子，讀完這本書讓我探索一些從前未曾正視的自我面向，也讓我多找到幾個看待女性的角度。
第二個特殊是讓我在多年以後重新用較客觀的位置回頭思考曾經沒有被妥善處理的感情，找到一些支持、明白一些事情、保留一些遺憾、增添一些美感，但卻更肯定了當初的決定，只是當時年紀輕技巧若再圓潤些，或許會更圓滿。
第三個特殊是讓我真的相信情字始終困擾著人們。此話怎講？不管在職場、在學校、在家庭，其實我們都不曾是個理性的個體。常常遇到一些朋友有工作上人際的困擾、家庭事務的糾紛、學校師生關係的緊張與變化，當我們認真傾聽別人在談論很多事務或人際上的困擾時，很多人都以為是事情讓人惱，但我一直不以為然。因為我認為會惱人的始終是情字（親情、友情、愛情、恩情），人總是被彼此的期待、欲求、想像等情感的投射所煩惱，只是我們很難說得出口，所以在跟別人闡述或抱怨時一開始都會講一堆故事來鋪陳，都無法直抵問題核心。直到去面對了自己感情上的欲求與期待，才有可能將連帶的事務一併解決。
看完這本書，或許我們可以來重新自我定位：你是個理性與感性比重多少的人？我想在為人處事相處上，我是感性多一點的人；若是在研究工作上，我則是理性多一些的人。因為我認為在與人交往的面向上給人溫暖比規矩原則重要；但是在工作上的理性決策與判斷，卻是能夠協助他人順利進行工作的重要因素。但人就是奇怪，常常當我們端出理性時，別人卻用感性看待這段關係；當我們想訴諸感性時，對方卻又理直氣壯得理所當然。而誤會和糾結、煩惱，不都是從此而生嗎？於是，最後，我學會了真誠為上，開放心胸面對自己與別人更多的可能性，耐心聆聽別人的意見，用滿滿的誠意去面對別人的想法和質疑，即使最後道不同不相為謀也不至於走到撕破臉的程度，雖然我不認同你但我欣賞你，我想這是一種彼此夠真誠的結果，有時反而會有許多英雄惜英雄的壯烈感出現。最後，分享一句出自鄭同僚教授讓我很感同身受的話：「基本上我不喜歡辯論，我喜歡對話。辯論讓人刻薄，對話比較能寬厚待人。」
沒有留言:
張貼留言